Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12141 Esas 2020/3662 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12141
Karar No: 2020/3662
Karar Tarihi: 10.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12141 Esas 2020/3662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir banka hesabından 29.800 TL çalınması sonrası hırsızlık suçunu işleyen kişinin mahkumiyetine karar verdi. Ancak, TCK'nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi sebebiyle hüküm temyiz edildi. Ancak temyiz itirazı reddedildi ve hükmün usul ve kanuna uygun olarak onanması kararlaştırıldı. Dosyanın ve duruşma tutanaklarının incelenmesi sonrası TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alındı ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği karara bağlandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da nazara alınarak)
- 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/12141 E. , 2020/3662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Müştekinin banka hesabından 29.800 TL çalındığı olayda; TCK"nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.