
Esas No: 2018/5582
Karar No: 2021/3465
Karar Tarihi: 25.05.2021
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5582 Esas 2021/3465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hüküm, davalı Pitgül tarafından temyiz edildi. Kararda, Tebligat Kanunu hakkında bilgi verildi ve kanunun 10/2 ve 21/2. maddeleri farklı şekilde yorumlanarak, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine doğrudan doğruya 21/2. maddesine göre tebligat çıkartılmasının ve bu hükme göre tebliğ edilmesinin usulüne uygun olmadığı belirtildi. Satış vaadi sözleşmesi taraflarından biri olan davalı ... oğlu ... eşi 1327 doğumlu ...'e ait mirasçılık belgesi ilgilisinden temin edileceği ve gerekçeli kararın tebliğinin sağlanarak kanuni temyiz süresinin beklenileceği belirtilerek, dosyanın mahkemesine iadesine karar verildi. Kanunun 7201 sayılı Tebligat Kanunu olduğu ve değişiklik geçirdiği belirtilerek, kanunun 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değiştirildiği ve gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsendiği ifade edildi. İlk aşamada çıkarılacak tebligatın bilinen veya gösterilen en son adrese normal bir şekilde çıkarılacağı, muhatabın bu adreste bulunmaması halinde ise ikinci aşamada tebliğ memuru tarafından araştırmalar yapılarak tebligatın kendisine ulaştırılacağı belirtildi.