2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3176 Karar No: 2020/15163 Karar Tarihi: 14.12.2020
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3176 Esas 2020/15163 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçuna ilişkin hükümlerini reddederek, konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümleri ise sanık müdafiinin istemi üzerine kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesi konusunda bir karar verilmemesi nedeniyle bozdu. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alındı ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu kapsamda TCK'nın 50. maddesi de sanık müdafiinin isteme dahil edildi.
2. Ceza Dairesi 2020/3176 E. , 2020/15163 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. 1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında konut donulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan, sanık müdafiinin 11/12/2015 tarihli karar duruşmasında "lehe olan yasa maddelerinin uygulanmasına" ilişkin istemi, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı halde, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.