Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/953 Esas 2019/7681 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/953
Karar No: 2019/7681
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/953 Esas 2019/7681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yerel mahkeme tarafından verilen bir kararın temyizi ile ilgilenmiştir. Kararın geri bırakılması nedeniyle tebliğ edilmesi usulsüzlüğü nedeniyle hüküm henüz kesinleşmemiştir ve denetim süresi henüz başlamamıştır. Ayrıca, sanığın hakkında hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir, ancak sonrasında kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle sanığın hak yoksunluğu durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değiştirilip, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/953 E. , 2019/7681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın yokluğunda verilen 04.12.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın suçun mağduru olan eşine tebliğ edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olması suretiyle kararın henüz kesinleşmemiş olduğu ve denetim süresi başlamadığı gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olması üzerine, dosyayı ele alan mahkemeceduruşma açılarak ve sanığın usülune uygun davetiye ile duruşmaya çağrılarak, sonucuna göre sanık hakkında yeniden yapılacak değerlendirme sonucu CMK"nin 231. maddesine uygun olarak hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.