Esas No: 2022/2503
Karar No: 2022/12044
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2503 Esas 2022/12044 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Davası sonucunda, Gümrük İdaresi'nin suçtan zarar görmemesi ve doğrudan davaya katılamaması nedeniyle, temyiz talebinin reddi kararlaştırılmıştır. Sanığın avukatına ödenmesi gereken maktu vekalet ücreti belirlenirken, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.180,00 TL tutarında belirlenmiş ve sanığa ödenmesine karar verilmiştir. Hukuka aykırılığın düzeltilmesi amacıyla yapılan temyiz başvurusu esastan reddedilmiş ve dosya Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararda, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlendiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; CMK'nun 298. ve 303/1. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi, ve 7165 sayılı Yasa'nın 8. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nun 303/1. maddesi uyarınca,
Hüküm fıkrasına ''Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.180,00 TL maktu vekalet ücreti takdiri ile Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ifadesinin eklenmesi, diğer kısımları aynen bırakılarak HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLMESİ SURETİYLE TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
