MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça iştirak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81/1, 29, 53/1. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 52/2. maddesi gereğince 2 yıl 2 ay hapis ve 1800.TL adli para cezası.
Sanık ...... hakkında;
Kasten öldürmeye iştirak suçundan TCK"nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; maktul ..."e yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
1) Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre; sanık ..."ın, hakkında kurulan beraat hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık ..."nin savunmaları ile de desteklenen "olay öncesinde maktul tarafından kendisine küfür edildiğine" yönelik aksi ıspat olunamayan savunması karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, aksi görüşle bozma öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."e yönelik eylemi ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun niteliği tayin, kasten öldürme suçu yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, aralarında uzun süreden beri anlaşmazlık bulunan maktulü öldürmeye karar vererek, vermiş olduğu bu kararın icrası kapsamında, olay günü bir akrabasına ait olduğunu beyan ettiği tenha bir yerde bulunan boş evin bahçesine maktulü öldürdükten sonra gömmek amacıyla çukur kazmaya başladığı, yapmış olduğu plan doğrultusunda yanlarında hakkında kurulan beraat hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık ... de varken, aynı gün saat: 22.00-23.00 sıralarında çukur kazmış olduğu mevkiiye içki içme bahanesiyle maktulü getirdiği, burada araç içerisinde bir süre birlikte alkol aldıkları, sonrasında sanığın halasına ait olduğunu beyan ettiği evin sıva işlerinin olduğu söyleyerek maktulün araçtan çıkmasını sağladığı ve birlikte olay yerine geldiklerinde de arkası dönük vaziyette olan maktule üzerinde bulunan ruhsatsız tabancası ile 3 kez ateş edip öldürdükten sonra diğer sanık ..."nin de yardımı ile önceden kazmış olduğu çukara maktulü gömdüğü olayda;
aa) Sanığın maktulü öldürme kararını önceden verip, tasarlamayı kabule elverişli makul süre olarak kabul edilen "çukur kazmış olduğu saat: 16.00"dan olayın olduğu saat aralığı olan 22.00-23.00"a kadar geçen" süre içerisinde vermiş olduğu
kararda sebat edip kararından dönmeyerek yapmış olduğu plan dahilinde ve soğukkanlılıkla eylemini gerçekleştirmek suretiyle maktulü öldürdüğü anlaşılmakla, tasarlamanın şartları bulunduğu ve eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 82/1-a maddesi gereğince tasarlayarak kasten öldürme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 81. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
bb) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.