Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12071 Esas 2019/2606 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12071
Karar No: 2019/2606
Karar Tarihi: 25.02.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12071 Esas 2019/2606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kötüye kullanma suçuyla ilgili bir mahkumiyet hükmü, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Temyiz süresinin 15 gün değil, 1 hafta olduğunu belirten bir düzenleme yapılan 7035 sayılı Yasa gereğince, katılan vekilinin dilekçesi süresinde kabul edilerek sanık ve katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan inceleme sonucunda, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 38. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a göre, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 7035 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi: İstinaf Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenler.
- CMUK'nun 310 maddesi: Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 1 hafta olduğunu belirtir.
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 38. maddesi: Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından

8. Ceza Dairesi 2018/12071 E. , 2019/2606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
7035 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 291. maddesinin 1. fıkrasının İstinaf Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK.nun 310 maddesine göre 1 hafta olduğu, katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin “15 gün olarak" belirtilerek bu hususta duraksamaya neden olunduğu anlaşılmakla; katılan vekilinin 16.10.2018 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek sanık ve katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede,
02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 38. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a; "(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. (2) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Ceza Genel Kurulunda bulunan dosyalar kararına direnilen daireye gönderilir. (3) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir" şeklindeki değişiklik uyarınca Dairemizce yapılan incelemede;
Dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre, Kütahya 1. Asliye Ceza Ceza Mahkemesi’nin 02.10.2018 tarihli 2017/607 Esas, 2018/374 Karar sayılı direnme kararı yerinde görülmediğinden, 6763 sayılı Kanun"un 38. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un geçici 10. maddesi gereğince direnme konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 25.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.