Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14746
Karar No: 2019/895
Karar Tarihi: 24.01.2019

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14746 Esas 2019/895 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, iddia edildiği gibi resmi belgede sahtecilik yapmamıştır. Sanık, trafik idari para cezası tutanağı düzenlenmemesi için aracının kullanımının bir başka kişiye ait olduğunu ifade ederek tutanağı düzenleyen kişileri yanıltmıştır. Ancak, sanığın tevil yoluyla kabul ettiği bu savunması, tutanağın usulüne uygun şekilde düzenlenmiş olması ve katılanın ısrarlı şekilde tutanağın düzenlendiği yerde olmadığını beyan etmesi sebebiyle, suçun sübut bulunmadığına karar verilmiştir. Bu sebeple sanık, beraat etmiştir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın bozulması.
11. Ceza Dairesi         2017/14746 E.  ,  2019/895 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın katılanın kaybettiği nüfus cüzdanını ele geçirerek kimlik bilgilerini .... ilçesinde yapılan kontrol sırasında kullanmak sureti ile 18.04.2010 tarihinde trafik idari para cezası tutanağı düzenlenmesine sebep olarak resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda,
    Sanığın tevil yollu ikrarını içerir savunması, usulüne uygun şekilde düzenlenen trafik idari para cezası tutanağı, katılanın ısrarlı bir şekilde tutanağın düzenlendiği yerde hiçbir zaman bulunmadığını, trafik para cezasından haberi olduğunda.... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu beyan etmesi, tutanak tanığının da araca ceza uygulanan şahsı tanımadığını, ihlal yapıldığı sırada sanıktan kendilerine E sınıfı sürücü belgeli bir şahıs getirmesini söylediğini ifade etmesi ve tüm dosya kapsamı karşısında; yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi