Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6865 Esas 2020/5161 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6865
Karar No: 2020/5161
Karar Tarihi: 09.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6865 Esas 2020/5161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alıcı rolüne bürünerek bir araç satın aldıktan sonra ödeme yapmadan ortadan kaybolmuştur. Uzlaştırma işlemi başarısız olmuş ve sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat sağladığı anlaşılarak dolandırıcılık suçunun oluştuğuna karar verilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 157/1, 52/2, 53 ve 58. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu, 52/2 maddesi hileli davranışı, 53. madde haksız çıkar sağlamayı ve 58. madde ise nitelikli dolandırıcılığı tanımlamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2018/6865 E. , 2020/5161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1,52/2,53,58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... katılana ait ...Otomotiv isimli işyerine gidip alıcı gibi davranarak ... plaka sayılı 2007 model Nissan Navara marka aracı almak istediğini söyleyip, pazarlık yaptığı, 28.000 TL’ye anlaştığı, 1.000 TL kopara verip tamirciye gösterdikten sonra kalan parayı ödeyeceğini söylediği, tanık ... ile birlikte tamirciye gittikleri, daha sonra parayı ödemeden gezmek amacıyla aracı alıp ortadan kaybolmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Katılan ve tanık beyanları, sanığın savunması ile sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanığın baştan itibaren hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.