Uyuşturcu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3957 Esas 2016/7440 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3957
Karar No: 2016/7440
Karar Tarihi: 28.06.2016

Uyuşturcu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3957 Esas 2016/7440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına yönelik kararın, itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince bu husus karara bağlandığından anılan suçla ilgili verilen kararın incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna yönelik yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece beraat kararı verilmiştir. Kararda TCK'nın 191. maddesi ve 6217 sayılı Kanun'a eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği tarih vurgulanmıştır.
9. Ceza Dairesi         2015/3957 E.  ,  2016/7440 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturcu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Yargıtay Ceza Genel Kurul"unun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince bu husus karara bağlandığından anılan suçla ilgili verilen kararın incelenmesine yer olmadığına,
    2- Uyuşturcu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
    Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.