Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/7675 Esas 2012/1557 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7675
Karar No: 2012/1557
Karar Tarihi: 09.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/7675 Esas 2012/1557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, 2005 yılında yapılan kadastro sırasında orman niteliği olan taşınmazların tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmesi ve bu taşınmazların tapuya tescil edilerek zilyetliğinin davacı ve davalılardan Hazine'ye geçirilmesi sonucu ortaya çıkan çekişme durumudur. Mahkeme, davanın reddine ve söz konusu taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescil edilmesine karar vermiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2011/7675 E. , 2012/1557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

2005 yılında yapılan kadastro sırasında, ... köyü 242 ada 1 sayılı 4.646,95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve taşınmazın üzerindeki zeytin ağaçlarının ..."e ait olduğu açıklaması yazılarak tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
237 ada 1 sayılı 8.856,29 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı açıklaması yazılarak tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak çekişmeli taşınmazların adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların kadastro tespitindeki niteliklerinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapılıp kadastro tespit tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.