... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 16.12.2011 gün ve 612-162 sayılı hükmün Dairemizin 28.5.2012 tarih ve 7605-13804 sayılı ilamıyla düzelterek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Davacı, davalı şirketle imzalanan konut satış sözleşmesinin süresinde yerine getirilmediğini ileri sürerek, sözleşmenin feshine, yapılan ödemelere ödeme tarihlerinden itibaren aylık %6 faiz uygulanarak bulunan 570.932,00 TL"den şimdilik 10.000,00 TL"sinin ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir
Davalı; davanın reddini dilemiş, mahkemece, davanın reddine dair kararın temyiz edilmesi neticesinde Dairemizce verilen 23.02.2011 tarih, 2010/16174-2011/2640 sayılı Bozma ilamı ile hükmün davacı lehine bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde ise davanın kabulüne dair kararın davalı tarafça temyiz üzerine dairemizce 28.5.2012 tarih ve 2012/7605-13804 sayılı karar ile düzelterek onama kararı verilmiştir. Bu karara karşı davalı tarafça yapılan karar düzeltme talebi üzerine dairemizce verilen 14.3.2013 tarih ve 2012/21667-2013/6496 sayılı bozma kararı verilmiş olup, bu kez her iki tarafça yeniden karar düzeltme yoluna müracaat edilmiştir
HMUK 442 maddesinde belirtildiği üzere “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı” anlaşılmış olmasına göre; her iki tarafın karar düzeltme dilekçelerin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle her iki tarafın karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, 43,90 TL peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.