Esas No: 2021/5633
Karar No: 2022/1708
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5633 Esas 2022/1708 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, gece far ışığı altında sevk ettiği kamyonet ile trafiğe kapalı yol bölümünde ilerlerken, kendisiyle aynı istikamette seyreden bisiklete arkadan çarparak bisiklet sürücüsünün ölümüne sebep olmuştur. Mahkeme, ölen bisiklet sürücüsünün asli kusurlu olduğunu ancak sanığın da tali kusurlu olduğunu belirterek, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Karar, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Mahkemenin kararı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 63 maddelerine dayanmaktadır. TCK'nın 85/1 maddesi \"Kim bir başkasının hayatına kasten son verirse, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.\" hükmünü içermektedir. 22/3 maddesi ise, \"Taksirle öldürme suçu, öldürmenin sebebiyet verme kastı olmaksızın, dikkatsizlik, tedbirsizlik veya kurallara aykırılık neticesinde işlenir.\" şeklinde tanımlanmaktadır. 62/1 maddesi trafikte dikkat ve özen yükümlülüğüne, 53/6 maddesi trafik kurallarına uyulması zorunluluğuna ve 63 maddesi de trafikte hız sınırı ve seyir kurallarına uyma y
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Olay günü saat 22:00 sıralarında, sanık ...’un sevk ve yönetimindeki kamyonet ile Devlet yolunda, Kızıltepe istikametinden Nusaybin istikametine seyri sırasında geldiği olay mahalli olan ve yol yapımı sebebiyle trafiğe kapalı yol bölümünde, önünde aynı yönde seyir halinde olan ...'un kullandığı bisiklete arkadan çarpmasıyla bisiklet sürücüsünün hayatını kaybettiği olayda; ölen bisikletlinin dikkatsizliği, tedbirsizliği, kurallara aykırı hareketi ile asli kusurlu olduğu, sanığın ise sevk ve yönetimindeki kamyonet ile gece vakti, meskun mahal dışında aydınlatmanın olmadığı, trafiğe kapalı olay mahalli yol bölümünde, hızını ve sürüşünü gece far ışığı altındaki görüşüne göre ayarlamadığı, kendisi ile aynı istikamette seyreden ışık donanımları çalışmayan bisikletliye 26 metre frenli vaziyette arkadan çarpması ile dikkatsizliği, tedbirsizliği, kurallara aykırı hareketi ile tali kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin ceza miktarına ilişkin temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
