Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11615 Esas 2019/7676 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11615
Karar No: 2019/7676
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11615 Esas 2019/7676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2013 tarihinde verilen erteli hapis cezası mahkumiyeti nedeniyle sanığın tekerrüre düştüğü ve bu nedenle temyiz itirazının yerinde görüldüğü belirtilmiştir. Ancak, yanlış ilamın tekerrüre esas alınması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Hükmün tekerrüre ilişkin kısmındaki yanlış ifade “sanığın Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2013 tarihli ve 2011/633 Esas, 2012/647 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu” şeklinde yer alırken, doğru ifadenin “Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2013 tarihinde kesinleşen,17.01.2013 tarih ve 2012/324 Esas, 2013/27 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu” olduğu bildirilmiştir. Beraberinde 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi kapsamında hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararıyla 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş olsa da, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2018/11615 E. , 2019/7676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyada mevcut adli sicil kaydı ile UYAP ortamında yapılan incelemeye göre; sanık hakkında tekerrüre esas alınan Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2013 tarihli ve 2011/633 Esas, 2012/647 Karar sayılı ilamının sanığa ait olmadığı, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2013 tarihinde kesinleşen,17.01.2013 tarih ve 2012/324 Esas, 2013/27 Karar sayılı ilamı ile verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, yanlış ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “sanığın Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2013 tarihli ve 2011/633 Esas, 2012/647 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu” cümlesinin çıkartılarak yerine “ Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2013 tarihinde kesinleşen,17.01.2013 tarih ve 2012/324 Esas, 2013/27 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına 09.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.