Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8200
Karar No: 2012/7967
Karar Tarihi: 29.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/8200 Esas 2012/7967 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan ortaklık giderilmesi davasında verilen kararın, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin onamasının ardından tashihen tetkik istemi davalılardan biri tarafından yapılmış fakat karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Yargıtay'ın paydaşlık giderilmesi davaları ile ilgili kararları için karar düzeltme istenemeyeceği belirtilmiştir. Kararın önemli açıklamaları arasında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 6217 sayılı Kanun ile eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek, HUMK'nın 440. maddesinin III. fıkrasının 2. nolu bendi uyarınca paydaşlığın giderilmesi davalarına ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları için karar düzeltme istenemeyeceği belirtilmektedir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/8200 E.  ,  2012/7967 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, Dairemizin 24.11.2011 gün ve 10146-12903 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Bu kararın tashihen tetkiki davalılardan ... tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Karar düzeltme istemine ilişkin istemlerin inceleme mercii mahalli mahkeme olmayıp ilgili Yargıtay dairesidir. Bu nedenle mahalli mahkemenin 24.2.2012 gün ve 2009/84-177 sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına karar verildi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
    6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinin III.fıkrasının 2 nolu bendi uyarınca paydaşlığın giderilmesi davalarına ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay’ca verilen kararlar için karar düzeltme istenemez. Bu bakımdan düzeltme istemine ait dilekçenin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi