Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet



Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "24.08.2015" yerine "22.08.2015" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosyadaki belge ve bilgilere göre; tüm aşamalarda yüklenen suçu inkar eden sanıkların savunmalarının aksine, suç tarihinde sanık ..."ın üzerinde yapılan arama sonucu ele geçen uyuşturucu maddeleri satma veya başkalarına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduklarına dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanıkların eylemlerinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafileri ile sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,
bozmanın niteliğine göre tutuklama kararının kaldırılarak tutuklu olan sanık ..."un TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü
değilse salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 28.06.2016 tarihinde üyeler ... ve ..."ın suçun sübutuna yönelik karşı oyları ve oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY :
Sanıkların uyuşturucu madde kullanıcısı olduklarının teknik yöntemlerle saptanamadığı ve soyut ikrarları dışında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediklerini somut bir olgu olarak ortaya koyan, her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli herhangi bir delil de bulunmadığının; suç tarihinde sanıkların sübut bulan uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu gizlemek ve bu suçun cezasından kurtulmak amacıyla uyuşturucu madde kullandıklarını ve yakalanan maddeleri kullanmak amacıyla bulundurduklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında sanıkların sübut bulan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetlerinin onanmasına karar verilmesi gerekirken, çoğunluğun yazılı şekilde bozma kararı verilmesi yönündeki düşüncesine katılmıyoruz. 28.06.2016