MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Aksu Köyü çalışma alanında kalan 108 ada 6 parsel sayılı taşınmaz 3918,20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan Hazine adına ham toprak vasfı ile tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın tapusunun iptaliyle adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle, asli müdahil ..., harici satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın iki dönümlük kısmının tapusunun iptaliyle adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ..."ün davasının kısmen kabulüne, 108 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 13.12.2012 tarihli fen bilirkişi raporunda (C) harfiyle gösterilen 396,21 metrekarelik kısmın tapusunun iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline, asli müdahil ..."ün davasının kısmen kabulüyle (B) harfiyle gösterilen 17,20 metrekarelik kısmın tapusunun iptaliyle davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.