Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18423 Esas 2020/5158 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18423
Karar No: 2020/5158
Karar Tarihi: 09.06.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18423 Esas 2020/5158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Sanığın bir çek ile suça konu olan 80.000 TL'yi ele geçirdiği ancak daha sonra çekin sahte olduğunun tespit edildiği belirtilmektedir. Yapılan yargılama sonucunda, sanığın suçları işlediğine dair yeterli, kesin, somut delil olmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Mahkeme kararı, katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir ve temyiz itirazı reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu TCK 158/1, resmi belgede sahtecilik suçu TCK 204/1.

15. Ceza Dairesi 2017/18423 E. , 2020/5158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın bir şekilde ele geçirdiği, müşteki ...e ait suça konu 80.000 TL bedelli çeki Şekerbanktaki kredi hesaplarından kullanmak için keşide tarihinden önce bankaya teslim ettiği, ilgili bankanın katılan ... Bankasından da teyit ettirerek çeki kabul etikleri ancak daha sonra yapılan incelemede çekin sahte olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, müşteki ve katılan vekili beyanları, ekspertiz raporu ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin, somut delil olmaması gerekçelerine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.