Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1695
Karar No: 2017/4216
Karar Tarihi: 29.11.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1695 Esas 2017/4216 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı Ayhanlar Yol Asfaltlama San. Tic. A.Ş. ile davacı taşeron arasında imzalanan iş ortaklığı sözleşmesinde pilot ortak olarak yer alan davalı Nur-Soy İnş. Uluslararası Nak. San. ve Tic. A.Ş.'nin taşeron sözleşmesinden doğan hak ve borçların ortaklığa ait olduğuna karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karara karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceği belirtilmiştir.
818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 533 ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 637/II. fıkrası uyarınca davacı taşeronla sözleşme imzalayan davalı Nur-Soy İnş. Uluslararası Nak. San. ve Tic. A.Ş. ve davalılar arasında imzalanan iş ortaklığı sözleşmesinin incelenmesi sonucunda karar verilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2017/1695 E.  ,  2017/4216 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ....Yol Asfaltlama San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 533 ve 6098 sayılı TBK"nın 637/II. fıkrası uyarınca davacı taşeronla sözleşmeyi imzalayan davalı Nur-Soy İnş. Uluslararası Nak. San. ve Tic. A.Ş. davalılar arasında imzalanan 31.01.2011 tarih 05205 yevmiye nolu iş ortaklığı sözleşmesinde pilot (yönetici) ortak olduğu ve imzaladığı taşeron sözleşmesinden doğan hak ve borçların ortaklığa ait olacağının anlaşılmasına göre davalı Ayhanlar Yol Asfaltlama San. Tic. A.Ş."nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 7.321,50 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalı Ayhanlar Yol Asfaltlama San. Tic. A.Ş."den alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 29.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi