KARAR


... ile İlçe ve Mahalleler Arasında Toplu Taşımacılık Yapan Araçların Çalışma Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelik"in 11/B maddesine muhalefetten kabahatli ... hakkında, Aydın Büyükşehir Belediyesi"nin 21/06/2017 tarihli ve 395 karar sayılı ceza karar tutanağı ile uygulanan 227,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun reddine ilişkin KUŞADASI Sulh Ceza Hâkimliğinin 27/11/2017 tarihli ve 2017/2015 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 31.12.2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.01.2020 tarihli ve KYB. 2020-3052 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında diğer kooperatifin taşıma alanında yolcu indirdiğinden bahisle idari para cezası uygulanmış ise de, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 18/06/2019 tarihli ve 2018/3340 Esas, 2019/9648 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, dosya kapsamına göre ... Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinin, M Plaka ile İlçe ve Mahalleler Arasında Toplu Taşımacılık Yapan Araçların Çalışma Usul ve Esaslarına Dair Yönetmeliğin 11/B maddesinde yer alan "Araçlar, başka birliğin veya kooperatifin taşıma alanına girdiğinde yolcu alamaz, ancak indirebilir veya kendi taşıma alanına gidecek yolcuları alır, kendi taşıma alanı dışında yolcu indiremez." şeklindeki düzenlemenin iptal edilmesi istemiyle açılan iptal davası sonucunda, Aydın 1. İdare Mahkemesinin 06/04/2017 tarihli ve 2016/893 Esas, 2017/470 sayılı kararı ile anılan Yönetmeliğin 11/B maddesinin "kendi taşıma alanı dışında yolcu indiremez" kısmının iptal edildiği ve bu karara yönelik istinaf başvurusunun da İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesinin 03/05/2018 tarih ve 2017/2530 Esas, 2018/1057 Karar nolu ilâmı ile reddedildiği nazara alındığında, somut olayın gerçekleştiği 13/05/2017 tarihinde diğer kooperatifin taşıma alanında yolcu indirilmesi eyleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı gözetilmeden, idarî para cezasına yönelik başvurunun kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden KUŞADASI Sulh Ceza Hakimliği"nin 27/11/2017 tarih, 2017/2015 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, muteriz hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına, 20.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









Yazı İşleri Müd. Y.
...