Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1103 Esas 2016/7435 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1103
Karar No: 2016/7435
Karar Tarihi: 28.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1103 Esas 2016/7435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatına, ancak Kanun'a muhalefet suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın Kanun'a muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmü müdafii tarafından temyiz edilmekle birlikte sanığın kendisi temyiz isteğinden vazgeçtiği için inceleme yapılmamıştır. Mahkeme kararı Cumhuriyet savcısının temyiziyle sınırlı olarak incelenmiş, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat kararları onanmış ancak Kanun'a muhalefet suçunda verilen beraat kararı bozulmuştur. Sanığın otomobilinde bulunan suç konusu esrar nedeniyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sabit olduğu halde mahkumiyet hükmünün yerine beraat kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
Kanun'a muhalefet suçu için bahsedilen kanun maddesi: 6136 sayılı Kanun.

9. Ceza Dairesi 2016/1103 E. , 2016/7435 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat
2- Sanık ... hakkında
a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat
b) 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan hüküm sanık ... adına müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın 16.12.2015 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığında; adı geçen sanık hakkında anılan suç yönünden inceleme yapılmamıştır.
Sanık ... müdafiinin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat kararları Cumhuriyet savcısının temyiziyle sınırlı olarak incelenmiştir.
1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın ..."dan .."a gitmekte olduğu otomobilde bulunan sırt çantasında yapılan arama sonucu suç konusu esrar maddesinin ele geçirildiği, arama ve yakalama tutanağı, sanık savunmaları, uyuşturucu miktarı, ekspertiz raporları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçu sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.