MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, davalıların miras bırakanı ... adına tapuda kayıtlı Dereçepni Köyü çalışma alanında bulunan eski 639 parsel sayılı 18.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 101 ada 68 parsel sayılı 18.686,65 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 22/a madde uygulaması ile 101 ada 122 parsel sayılı mera parselinin yüzölçümünün eksiltildiği, meranın bir bölümünün çekişmeli 101 ada 68 parsel sayılı taşınmaza katılarak yüzölçümünün haksız olarak artırıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 101 ada 68 parsel sayılı taşınmazın miras payları oranında ... mirasçıları adına yenileme tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda belirtilen gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Dava uygulama kadastrosuna itiraz niteliğindedir. Uygulama kadastrosunun amacı ise, mülkiyet ihtilaflarını canlandırmak veya çözmek değil; tesis kadastrosu sırasında yapılan teknik hataların belirlenerek giderilmesi ve haritaların zeminle uyumlu, uygulanabilir, teknik ihtiyaçlara cevap verir ve güvenli hale getirilmesidir. Hal böyle olunca, eldeki davada mülkiyete ilişkin bir uyuşmazlık bulunmadığı halde, payları belirtilmek suretiyle tapu kayıt maliki ... mirasçıları adına tescile karar verilmiş olması isabetsiz ve bozmayı gerektirmekte ise de, belirtilen aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün 3. satırında geçen “yenileme çalışması” ibaresi ile birlikte 4. satır ila 24. satırında geçen tüm ibarelerin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine gelmek üzere "uygulama kadastrosu tutanağı gibi tapuya tesciline" sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün DÜZELTİLEN bu şekliyle ONANMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.