Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/105 Esas 2022/1700 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/105
Karar No: 2022/1700
Karar Tarihi: 07.03.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/105 Esas 2022/1700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Olayda, sanığın otomobili ile motosikletin çarpışması sonucu katılan 2. derece kemik kırığıyla yaralanmıştır. Sanık, bölünmüş yol olan bulvar üzerinde seyir halinde bulunan motosiklete ilk geçiş hakkını bırakmadığı için asli kusurludur. Mahkemenin takdiri doğrudur ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 89/1, 2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6.
12. Ceza Dairesi         2022/105 E.  ,  2022/1700 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK'nın 89/1, 2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda" basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, temyizen incelenen kararda mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağını ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
    Olay günü saat 16:00 sıralarında sanık ...’un sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken olay yeri kavşakta aracının sol yan kısımları ile seyrine göre solundaki kavşak kolundan takiben seyirle gelerek kavşağa giriş yapan katılan ...’ın sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması neticesinde katılanın vücudunda hayati fonksiyonlara etkisi 2. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde gündüz seyirle geldiği olay yeri kavşaktan çıkışı sırasında bölünmüş yol olan bulvar üzerinde seyir halinde bulunan motosiklete ilk geçiş hakkını bırakması gerekirken bu kurala uymadığı, kontrolsüzce giriş yaptığı kavşakta ilk geçiş hakkını bırakmadığı motosiklet ile çarpışmasıyla meydana gelen olayda dikkatsizliği, tedbirsizliği ve kurallara aykırı hareketiyle asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.