Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6518 Esas 2013/6515 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6518
Karar No: 2013/6515
Karar Tarihi: 11.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6518 Esas 2013/6515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine ve ...Tic ve Liman İşl. A.Ş arasında yapılan düzeltmenin iptali istemiyle açılan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin Mahkeme kararının karar düzeltme istemiyle incelenmesi talebi reddedilmiştir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi III. fıkrası 2. bendine göre, Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı istisnalar haricinde karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Kararda belirtilen kanun maddesi, Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme istemiyle ilgili açıklama içermektedir. Taraflar arasındaki çekişmenin doğduğu 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltmenin iptali istemli dava, yasada öngörülen istisnalardan olmadığı için Hazine ve ...Tic ve Liman İşl. A.Ş'nin karar düzeltme istemi reddedilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/6518 E. , 2013/6515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine, ...San.Tic.A.ş tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesi III. fıkrası 2. bendi uyarınca; istisnaları hariç olmak üzere, Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Taraflar arasındaki çekişmenin doğduğu 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltmenin iptali istemli dava, yasada öngörülen istisnalardan olmadığından; Hazine ve ...Tic ve Liman İşl. A.Ş"nin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin yatırılan karar düzeltme harcının talep halinde ...Tic ve Liman İşl. A.Ş"ye iadesine, 11.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.