Silahlı terör örgütlerine silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8747 Esas 2020/3260 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8747
Karar No: 2020/3260
Karar Tarihi: 02.07.2020

Silahlı terör örgütlerine silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8747 Esas 2020/3260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma suçlarından mahkum olduğunu belirtiyor. Ancak, yapılan istinaf başvurusu sonucunda sanıkların silahlı terör örgütlerine silah sağlama suçundan mahkum olmalarına karar verildiği belirtiliyor. Temyiz talebinin reddedildiği ve yapılan incelemeler sonucunda eylemlerin doğru nitelendirildiği, suç tipine uyduğu ve kanuni yaptırımın uygulandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 174/1, 52/2-4, 174/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1-2.
16. Ceza Dairesi         2019/8747 E.  ,  2020/3260 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütlerine silah sağlama
    Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı:
    1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca mahkumiyet,
    2-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan; TCK’nın 174/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 54. maddeleri ve TCK’nın 174/2. maddesi delaletiyle 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca mahkumiyet,
    kararlarına yapılan istinaf başvurularında sanıklar
    hakkındaki kararların ortadan kaldırılarak sanıklar hakkında ayrı ayrı: Silahlı terör örgütüne silah sağlama suçundan; TCK’nın 315/1, 62, 53, 58/9, 63/1, 54. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme

    esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.