MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.11.2008 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, murisi adına kayıtlı 47 parsel sayılı taşınmazının genel yola bağlantısı bulunmadığını ileri sürerek, davalıya ait 54 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı kurulmasını istemiştir.
Davalı, davanın reddine savunmuş, mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
1-Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak hüküm kurulduğundan aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Ancak kararın infazı sırasında tarafların aynı konuda yeni bazı uyuşmazlıklara düşmemesi için 6100 sayılı HMK"nın 297/2 maddesi gereğince kurulacak hükümde taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açıkça ve tereddüt uyandırmayacak şekilde yazılması gerekir. Davaya konu olayda fen bilirkişi raporunun tarihinin hükümde doğru olarak gösterilmemesi ve kurulan geçit hakkının taşınmazların tapu kaydının beyanlar hanesine şerh verilmemesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte yazılı nedenlerle hüküm sonucunun 1. bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine ...ilçesi, ... köyünde kain 148 ada 47 parsel sayılı taşınmaz lehine, ...ilçesi, 148 ada 54 parsel sayılı taşınmaz içerisinde fen bilirkişisi ..."ün 06.11.2009 tarihli raporu ve ekli 25.02.2010 düzenleme tarihli krokisinde (a) harfi ile işaretli toplam 116,07 m2"lik alandan geçit irtifakı tesisine, kurulan geçit hakkının Türk Medeni Kanununun 748/3. maddesi uyarınca tapu kaydının beyanlar hanesine şerh verilmesine" cümlesinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.