16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5778 Karar No: 2013/6507 Karar Tarihi: 11.06.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5778 Esas 2013/6507 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararına göre, bir davada verilen kararın incelenmesi için karar düzeltme yolunun kullanılması istenildi. Ancak bu istek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı için reddedildi. Bu durumda, 442. madde uyarınca 219.00 TL para cezası verildi. Tashihi karar harcı peşin ödendiği için red harcı alınmadı. Verilen karar oybirliği ile kabul edildi. Kanun maddelerine göre, karar düzeltme yolunun sadece belirli nedenlere dayanarak kullanılabileceği ve bu nedenlerin olmadığı durumlarda isteğin reddedileceği belirtilmektedir.
16. Hukuk Dairesi 2013/5778 E. , 2013/6507 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, tashihi karar harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 11.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.