Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6253 Esas 2013/6502 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu Değirmenli Köyü 165 ada 23 parsel sayılı 362,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro çalışmaları sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ev, ahır, samanlık vasfı ile 1/3 payla davalılar ...ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... dava konusu taşınmazın sınırlarını göstereceği bölümünün satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile babası ..."e ait olduğu iddiasıyla babası ... mirasçıları adına tescili talebi ile dava açmış, kök muris ..."in diğer mirasçıları açılan davaya muvafakat etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 10.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.