6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35425 Esas 2020/2385 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35425
Karar No: 2020/2385
Karar Tarihi: 03.03.2020

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35425 Esas 2020/2385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz isteği dosya incelendikten sonra kabul edilmiş ve uygulamada bir hata tespit edilerek karar bozulmuştur. Sanığın kurum zararını gidermemesi soyut bir gerekçe ile hüküm oluşturulmasına sebep olmuştur ve bu durum adil yargılama ilkesine aykırıdır. Bu sebeple, hüküm 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur ve yargılama yeniden yapılmak üzere mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nin 231/5. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/35425 E. , 2020/2385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığa, 1.264,60 TL"den ibaret kurum zararını ödemesi halinde lehine olan CMK"nin 231/5. maddesi hükümlerinin uygulanması imkanı bulunduğunun adil yargılanma hakkının bir unsuru olan yargılama makamlarının "sanığa haklarını öğretme yükümlülüğü" kapsamında, usulüne uygun şekilde açıklanıp bildirilerek sonucuna göre anılan hükümlerin uygulanma imkanının bulunup bulunmadığının hükümde tartışılması gerektiği halde, söz edilen ilkelere uyulmaksızın, sanığın kurum zararını gidermediği biçimindeki soyut gerekçe ile uygulama yapılarak adil yargılama ilkesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.