Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/775 Esas 2019/5644 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/775
Karar No: 2019/5644
Karar Tarihi: 18.12.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/775 Esas 2019/5644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezası verildiği ve kararın ise Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tarafından onaylandığı belirtiliyor. Kararda, delillerin incelenmesi sonucu suçun sübutu kabul edildiği ve haksız tahrikin varlığına rağmen takdiri indirim hükmünün uygulanmadığı ifade edilmektedir. Kanun maddelerine gelince, sanık hakkında TCK'nin 81, 29, 53 ve 58. maddeleri uyarınca ceza verildiği ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği açıklanmaktadır. Mahkeme, bu iptal kararı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün değiştirilmesine karar vermiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/775 E. , 2019/5644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’e yönelik olan kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrikin derecesine, takdiri indirim hükmünün uygulanmamasına, katılanlar vekilinin; hukuki bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 18.12.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.18/12/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 19/12/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.