MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 1) Sanıkların üzerine atılı suçların şikayetten vazgeçme sebebiyle TCK 73/4 ve CMK 223/8. maddesi gereği düşürülmesine.
2) Sanık ... hakkında;
6136 sayılı Kanun 15/1, 62/2, 52/2, 53, 54. maddesi gereği 5 ay hapis cezası ve 600.-TL"ı APC"ı.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Oluş ve kabule göre; olay günü mağdur ile arkadaşı Mert"in saat:19.30 sıralarında İtfaiye Grup Başkanlığı önünde merdivenlerde birlikte oturduğu sırada, yanlarına sanıklar Bahtiyar ile Özkan"ın geldiği, sanık ..."ın mağdur Emirhan"dan sim kartını takıp kullanmak üzere cep telefonunu istediği, mağdurun da görüşme yapmak üzere cep telefonunu Bahtiyar"a verdiği bir süre sonra mağdurun, cep telefonunu Bahtiyar"dan istemesine rağmen vermediği, sanıklar ile birlikte mağdurun da yaya olarak yürüdükleri sırada sanık ..."ın cebinden sustalı denilen bıçağı çıkartarak sanık ..."a göstererek "bak bu emaneti yeni aldım daha siftah yapmadım" dediği, sanık ..."ın da cebindeki sustalı çakıyı sanık ..."a göstererek "bak bende de bu var" dediği, sanıkların birlikte sustalı tabir edilen bıçağı mağdura göstermek suretiyle, tehdit ederek cep telefonunu alıp olay yerinden uzaklaştığının anlaşılması karşısında; eylemin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, vasıflandırmada yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.