Esas No: 2020/11786
Karar No: 2022/1715
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11786 Esas 2022/1715 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesi, davacının tazminat talebinin kısmen kabul edilmesiyle 1.250 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmetmiştir. Temyiz istemi reddedilen karar, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi uyarınca temyiz sınırının 2.190 TL olduğu ve davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 1.250 TL olması nedeniyle kesin olduğu görülmüştür. Kararda, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK'un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması da belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.250 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükme yönelik davalı vekilinin temyiz isteminin reddine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküme yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190 TL olduğu ve davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 1.250 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21/07/2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2016 tarihli ve 2015/282 - 2016/32 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, ek kararın ONANMASINA; 07.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
