Esas No: 2020/3706
Karar No: 2022/1727
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3706 Esas 2022/1727 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın taksirle öldürme suçu nedeniyle 10 yıl hapis cezasına mahkum edildiği ancak katılanlar vekilinin temyiz başvurusu sonucunda cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak eksik cezaya hükmedildiği belirlenmiştir. Mahkeme, cezanın orantılı bir şekilde belirlenmemesi nedeniyle kararın bozulmasına karar vermiştir. Bu karar TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 63. maddeleri gereğince verilmiştir. TCK'nın 61/1 ve 22/4 maddeleri de temel cezanın belirlenmesinde önemli ölçütlerdir ve suçun ağırlığı ile orantılı ceza belirleme ilkesi uygulanmalıdır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde, sanığın idaresindeki otomobil ile 2.26 promil alkollü olarak, saat 01:00 sıralarında, sağ ön koltukta, aracı kullanmadığı tarafsız tanık ticari taksi şoförü ... ve ...'ın ifadeleri ile de tespit edilen ve hakkında beraat kararı verilen ..., arka koltukta ise ölen ... olduğu halde gece vakti, yağmurlu havada bölünmüş D-100 karayolunu yan yolu takiben Avcılar istikametine doğru seyir halinde iken; direksiyon hakimiyetini kaybederek sol taraftaki aydınlatma direğine çarpıp tekrar yan yola dönerek yaya kaldırımına çıktığı, bir kişinin ölümüne tam kusurlu olarak neden olduğu olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tamamen kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması;
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
