Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6218 Esas 2013/6495 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6218
Karar No: 2013/6495
Karar Tarihi: 10.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6218 Esas 2013/6495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Akbaba Köyü'nde bulunan 116 ada 21 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tescili talebiyle açılmıştır. Ancak, kadastro çalışmaları sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazın 1/2 paylaşımı davacı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine'nin tapu kaydına dayanarak açtığı dava reddedilmiştir. Karar, temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosya içeriğine, toplanan delillere ve kararda yazılı gerektirici nedenlere göre temyiz itirazlarını reddedip, hükme uygun olarak Hazine'nin harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu madde 20, Kadastro Kanunu madde 23.

16. Hukuk Dairesi 2013/6218 E. , 2013/6495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu Akbaba Köyü 116 ada 21 parsel sayılı 8.447,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro çalışmaları sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2"şer payla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak taşınmazın adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,10.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.