Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/4953 Esas 2016/11932 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4953
Karar No: 2016/11932
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/4953 Esas 2016/11932 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2016/4953 E.  ,  2016/11932 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 04/11/2015 tarih, 2015/15078 Esas - 2015/26686 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlunun, 15.000 TL ödeme yapıldığını ileri sürerek borca kısmi itirazla icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, itfa nedeniyle itirazın kabulüne ve 15.203 TL miktar yönünden takibin iptaline ve tazminata hükmedildiği anlaşılmaktadır.
    İİK"nun 168/5. maddesi gereğince kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde borca itirazın (5) günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması zorunludur. Bu süre, hak düşürücü süre niteliğinde olup mahkemece re"sen gözetilmelidir.
    Somut olayda örnek 10 numaralı ödeme emrinin borçluya 25.07.2014 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 31.07.2014 tarihinde icra mahkemesine başvurarak borca itiraz ettiği, 5 günlük sürenin son günü olan 30.07.2014 tarihi resmi (bayram) tatile denk geldiğinden itirazın İİK"nun 168. maddesi gereğince yasal 5 günlük sürede yapıldığı görülmektedir.
    Borçlunun talebi İİK"nun 169/a-5. maddesi uyarınca borca itiraz niteliğinde olduğundan, borçlunun itirazının kabulü halinde takibin "durması" yerine "iptaline" karar verilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzelterek onanmasına karar verilmesi gerekirken Dairemizce bozulduğu anlaşılmakla, borçlunun karar düzeltme isteminin kısmen kabulü gerekmiştir.
    SONUÇ :Borçlunun karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 04.11.2015 tarih ve 2015/15078 E.-26686 K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, ... 7. İcra Mahkemesi"nin 07.04.2015 tarih ve 2014/733 E. 2015/251 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (1) nolu bendinde yer alan "....takibin iptaline" şeklindeki ifadenin karar metninden çıkartılmasına, yerine "takibin durdurulmasına" ifadesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.