13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/16588 Karar No: 2019/1929 Karar Tarihi: 11.02.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16588 Esas 2019/1929 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2b, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık dava zamanaşımı süresi gözetilerek, suç tarihi olan 05.04.2006 ile inceleme tarihi arasındaki zaman diliminde dava zamanaşımının dolması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK, 142/2b ve 31/2; 5320 sayılı Yasa, 8/1; 1412 sayılı CMUK, 322; 5271 sayılı CMK, 223/8.
13. Ceza Dairesi 2018/16588 E. , 2019/1929 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/2b, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.04.2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 12.08.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suç tarihi olan 05.04.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.