MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sanık Sahil Yersiz hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; diğer sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ..."ın atılı suçlardan beraatleri ile sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ..."ın müsnet suçlardan mahkumiyetlerine, sanık ...’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2017 gün ve 2015/156 Esas, 2017/93 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden kabulü ile hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuk haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden ise esastan reddine; sanıklar ... ile ... müdafilerinin temyiz istemlerinin reddine, sanık ..."nin temyiz isteminin reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinde, sanık ... müdafisi Av. ..."ın 12.06.2018 ve sanık ... müdafisi Av. ..."un ise 27.04.2018 tarihli temyiz dilekçeleriyle sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümleri de temyiz ettiklerinin anlaşılmasına rağmen, 06.12.2018 günlü tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.