Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18590 Esas 2019/388 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18590
Karar No: 2019/388
Karar Tarihi: 08.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18590 Esas 2019/388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde yapılan incelemede, sanığın suçları işlediği kanıtlanmıştır. Hakaret suçu için TCK’nın 62. maddesi uyarınca ceza indirimi uygulanmış ancak hükümde eksiklikler tespit edilmiştir. Sanığın hakaret suçunu aleni mezarlıkta işlemesi ve görevi yaptırmak için direnme suçunu ise silahtan sayılan kırık şişe parçası ile birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 125/4, 265/4 ve 43/2. maddeleri uygulanmamıştır. Ancak, bu durum aleyhe temyiz edilmediğinden bozma yapılamayacaktır. Anayasa Mahkemesi’nin kararı ile TCK’nın 53/1-b maddesi infaz evresinde resen gözetilebilecektir. Sonuç olarak, sanığın ileri sürdüğü nedenler değerlendirilmemiştir ve temyiz davaası reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 62., 125/4, 265/4 ve 43/2. ve 53/1-b maddeleri geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/18590 E. , 2019/388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında sonuç cezanın 1 yıl 15 gün yerine 12 ay 15 gün olarak eksik tayin edilmesi ve sanığın hakaret suçunu aleni sayılan mezarlıkta işlemesi, görevi yaptırmamak için direnme suçunu ise silahtan sayılan kırık şişe parçası ile birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 125/4, 265/4 ve 43/2. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.