Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3110 Esas 2019/7356 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, çiftçilik yaptığının tespiti ile 6552 sayılı Kanundan doğan haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabülüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın 01.06.1998-31.12.1998 tarihleri arasındaki dönem yönünden hukuki yarar yokluğu nedeniyle ile davanın usulden reddine, 01.01.1998-30.05.1998 ve 01.01.1999-17.12.2014 tarihleri dönem ile davacının 6552 sayılı Kanundan doğan haklarının saklı tutulmasına yönelik talepler yönünden davanın esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan