5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4628 Esas 2021/11079 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4628
Karar No: 2021/11079
Karar Tarihi: 27.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4628 Esas 2021/11079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz sonucunda, sanık lehine olan Yasa düzenlemeleri dikkate alınarak, ceza indirimi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın hapis cezası ve adli para cezası verilmesine karar verilmiş olmasına rağmen, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı halde sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22. maddesi
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5/2. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 62. maddesi
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun geçici 12. maddesinin 2. fıkrası

7. Ceza Dairesi 2019/4628 E. , 2021/11079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Sanık hakkında hem adli para cezası, hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK"nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK"nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.