data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2017/36308
Karar No: 2021/3486
Karar Tarihi: 24.03.2021
Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36308 Esas 2021/3486 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2017/36308 E. , 2021/3486 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-d, 62, 53, 51, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde katılan ..."ın, oğlu ..."e bir taşınmaz almak için emlakçı aracılığıyla sanıkla irtibata geçtiği ve tarafların Kadıköy ilçesi, Erenköy Mahallesi 106 pafta 1176 ada, 29 parselde kayıtlı olan 16 nolu dairenin satımı konusunda 855.000 TL"ye anlaştıkları, suç tarihinden önce sanığın, taşınmaz üzerinde haciz olduğunu belirterek katılan ..."dan 90.000 TL nakit para aldığı, suç tarihinde sanığın, hacizlerin kaldırıldığına ilişkin bir yazıyla birlikte Kadıköy Tapu Müdürlüğünde katılan ..."la buluştukları, bahsi geçen müzekkerede İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2004/1489 E. sayılı takip dosyası nedeniyle taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırıldığının belirtildiği, bu belgeyi tapu müdürlüğünde çalışan personele ibraz ettikleri, tapu çalışanlarının İcra Müdürlüğüne ulaşamadıkları, bunun üzerine sanığın satış işlemlerinin devamını sağladığı ve katılan ..."ın satış işlemi konusunda arta kalan meblağı ödediği, ancak taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırılmadığı ve haczin kaldırıldığına ilişkin belgenin sahte olduğunun ortaya çıktığı, bu suretle sanığın atılı suçu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanık savunması, katılanlar beyanı, tanık beyanları, satım sözleşmesi, tapu senedi ve tüm dosya kapsamından, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin sanığın beraat etmesi gerektiği, TCK"nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.