Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1874
Karar No: 2019/3415
Karar Tarihi: 06.05.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/1874 Esas 2019/3415 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Fransa'da bir kaza sonucu sigortalı emtianın hasarlandığı ve hasar bedelinin sigortalıya ödendiği, davalı taşıyıcının hasardan sorumlu olduğu belirtilerek 149.387,00 TL'nın avans faiziyle tahsili istenmiştir. Davalı taraf ise malların hatalı istiflenmesi nedeniyle sorumlu olmadıklarını savunmuştur. Mahkeme, Dairenin bozma ilamı ve bilirkişi raporlarına göre davalı taşımacının kusur oranına göre sorumlu olduğu hasar bedelinin 74.766,94 TL olduğuna hükmetmiştir. Temyiz eden taraf vekillerinin itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Yoktur.
11. Hukuk Dairesi         2018/1874 E.  ,  2019/3415 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 09/10/2017 tarih ve 2017/6-2017/854 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacı vekili, sigortalı emtianın kara nakliyatı esnasında Fransa"da kamyonun trafik kazası sebebiyle devrilmesi neticesi hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı taşıyıcının hasardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, 149.387,00 TL"nın 22.06.2011 olay tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, malların konteynere gönderici tarafından yüklendiğini, konteynerin kapalı ve mühürlü şekilde müvekkili şirkete teslim edildiğini, kazaya malların hatalı istiflenmesinin neden olduğunu, bu nedenle müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre; bilirkişi raporlarında sovtaj değeri 29.250,00 TL baz alınarak yapılan hesaplama sonucunda davalı taşımacının kusur oranına göre sorumlu olduğu hasar bedelinin 74.766,94 TL olduğunu teknik kanaatleri olarak belirttiği, Yargıtay bozma ilamı kapsamına uygun düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görüldüğü, davacının talep edebileceği rücuen tazminat miktarının 74.766,94 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye 3.830,33 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi