Esas No: 2020/1720
Karar No: 2020/3257
Karar Tarihi: 02.07.2020
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1720 Esas 2020/3257 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri'de görülen bir davada, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanık yargılandı. Yapılan yargılama sonucunda, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin olduğu tespit edilerek sanığın suçu işlediği kararlaştırıldı. Temyiz talebinin reddedilmesi sonucu hükümler onaylandı ve dosya Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararın bir örneği ise bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderildi. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtildi.
16. Ceza Dairesi 2020/1720 E. , 2020/3257 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma ... için; 10.10.2018
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi,TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkûmiyet kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Tüm dosya kapsamı gözetilerek diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sanık ...’nın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili bulunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
