data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2017/6083
Karar No: 2019/1764
Karar Tarihi: 14.02.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6083 Esas 2019/1764 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Ancak sanığın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın doğru tebligat edilmediği ortaya çıkmıştır. Mahkeme, sanığın aile evine ait bir adreste tebligatın denenmesi gerektiğini ancak bu adrese tebligat yapılmadığını belirtmiştir. Sanığın MERNİS adresinin başka bir köy/mahalle olduğu ve tebliğ tarihinde adresin kapalı olduğu gerekçesiyle mahalle muhtarlığına tebligat yapıldığı ancak sanığın orada da ikamet etmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle eski hale getirme istemi kabul edilerek, hırsızlık suçundan verilen hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği gerekçesiyle bozulmamıştır. Sonuç olarak, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, önceki hükümlerin tebliğnameye uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi