Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/707
Karar No: 2018/1014
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/707 Esas 2018/1014 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu dava, 1973 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tarla niteliğiyle tespit edilen bir taşınmazın, kişilerin itirazı üzerine yapılan tespitin iptali ile kişiler adına tespit ve tescil istemiyle ilgilidir. Davacı Hazinenin orman iddiası bulunmayıp, taşınmazın tarla niteliğiyle tespit gibi ... adına tescilini talep ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, orman araştırılması yapılmadığı için karar vermeyi uygun görmedi ve dosyayı görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderdi. Kanun maddeleri ise 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesinin Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'ne ait olduğunu açıklamaktadır.
20. Hukuk Dairesi         2018/707 E.  ,  2018/1014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    K A R A R

    Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro komisyon kararının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Dava konusu ... ilçesi 439 ada 68 parsel sayılı taşınmaz 1973 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tarla niteliğiyle ... adına tespit edilmiş olup, kişilerin itirazı üzerine komisyonca 28/12/1976 tarih ve 719 sayılı ek karar ile ... adına yapılan tespitin iptali ile kişiler adına tespit ve tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazinenin orman iddiası bulunmayıp, taşınmazın tarla niteliğiyle tespit gibi ... adına tescilini talep etmekte olduğundan mahkemecede orman araştırılması yapılmamıştır.
    2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 01/07/2016 kabul tarihli ve 6723 sayılı Kanunun 21. maddesiyle değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 15/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi