Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1890 Esas 2019/7355 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1890
Karar No: 2019/7355
Karar Tarihi: 02.12.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1890 Esas 2019/7355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket, davacının 2007-2014 yılları arasında foto muhabiri olarak çalıştığını kabul etmemişti. Ancak mahkeme, davalı işveren tarafından hizmet bildirimi yapıldığını tespit etmiş ve bu dönemin 5953 sayılı yasa kapsamında çalışıldığına hükmetmiştir. Ancak hizmet bildirimi olmayan dönem yönünden karar verilmesi hatalı bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. İlk derece mahkemesinin kararı düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5953 sayılı İş Kanunu ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373/1. maddeleri kullanılmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2019/1890 E. , 2019/7355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine; Dava, davacının 14 Kasım 2007-30 Mayıs 2014 tarihleri arasında foto muhabiri olarak 5953 sayılı Yasa kapsamında çalıştığının tespitini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Somut olayda; davacının 15/12/2007- 30/05/2014 tarihleri arasında davalı işveren tarafından hizmet bildirimi yapılmış olup İlk Derece Mahkemesince hizmet bildirimi olmayan dönem yönünden 5953 sayılı yasa kapsamında çalıştığının tespiti yönünde hüküm kurulması hatalı olup infaza da elverişli olmamıştır.
O halde, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, Bölge Adliye Mahkemesince eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, davalılar tarafından temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yukarıda yazılı sebepten dolayı ORTADAN KALDIRILMASI, ilk derece mahkemesinin kararının DÜZELTİLEREK ONANMASI gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı 6100 sayılı HMK"nun 373/1. maddeleri uyarınca (KALDIRILMASINA), ilk derece mahkemesi kararının hüküm kısmının 2. fıkrası silinerek yerine “Davacının davalı işyerinde çalıştığı 15 Aralık 2007 - 30 Mayıs 2014 tarihleri arasındaki çalışmalarının 5953 Sayılı Yasa kapsamında olduğunun TESPİTİNE,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde davalılardan -... Yatırım San Ve Tic A.Ş."ne iadesine, 02/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.