Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3766 Esas 2018/6174 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3766
Karar No: 2018/6174
Karar Tarihi: 28.11.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3766 Esas 2018/6174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Hukuk Dairesi'nin 2018/3766 E. ve 2018/6174 K. sayılı kararına göre, davacı ve davalı arasındaki itirazın iptali davası hakkında verilen kararın kanun yolunun istinaf olduğu belirtilmiştir. Bunun nedeni, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması ve ilgili ilk derece mahkemesi kararının 17.05.2018 tarihinde verilmiş olmasıdır. İlk derece mahkemesinin daha önce verdiği görevsizlik kararı ise Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için HMK'nın Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ....Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tetkiksiz iadesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

19. Hukuk Dairesi 2018/3766 E. , 2018/6174 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... vek. Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesin"den verilen 17.05.2018 gün ve 2016/87 -2018/197.E.-K. sayılı hükme karşı taraf vekillerince kanun yoluna başvurulması üzerine, dosyayı inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz yolu olması gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 17.05.2018 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla, bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olduğundan başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada temyiz edilmeden kesinleşen bir görevsizlik kararı var ise de bu kararın veriliş tarihi 20.10.2015 ve kesinleşme tarihi 15.01.2016 dır.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nın Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ....Asliye Hukuk Mahkemesi‘ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ....Asliye Hukuk Mahkemesi ‘ne TETKİKSİZ İADESİNE, 28/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.