Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3209 Esas 2019/5641 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3209
Karar No: 2019/5641
Karar Tarihi: 18.12.2019

Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3209 Esas 2019/5641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık tarafından maktulün nitelikli kasten öldürülmesi, diğer mağdurun nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs edilmesi ve nitelikli yağma suçlarının işlendiği tespit edilmiştir. Sanık, TCK'nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına, ayrıca TCK'nin 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına ve TCK'nin 149/1-a-c-h, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Karar, delillerin sunulması ve suçların tespiti sonucunda verilmiştir. Hükümde, delillerin mahkumiyete elverişli olduğuna ve sanığın suçları işlediğine dair yeterli kanıt bulunduğuna karar verilmiştir. Kanunsuzluk tespit edilmediği için karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
- TCK'nin 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası
- TCK'nin 149/1-a-c-h, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

1. Ceza Dairesi 2019/3209 E. , 2019/5641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma
HÜKÜM : TCK.nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TCK.nin 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.
TCK.nin 149/1-a-c-h, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme, mağdur ...’ı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin; yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarına iştiraki olmadığına, delillerin mahkumiyete elverişli olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.