Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1776 Esas 2018/1011 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1776
Karar No: 2018/1011

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1776 Esas 2018/1011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir mimari projenin aykırılığının eski haline getirilmesi davası görülmüştür. Daha önce kapatılan 18. Hukuk Dairesi tarafından verilen ilamın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Karar düzeltme talebi reddedilmiş ve HUMK'nun 440/I. maddesinde belirtilen hiçbir sebebin uymadığına karar verilmiştir. Kararın uygulanmasına devam edilen kanun maddeleri ise şunlardır: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi. Kararın düzeltilmesi talep edenden 10/02/2018 tarihinde takdiren 315,00 TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74,80.- TL ret harcının alınmasına karar verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2017/1776 E. , 2018/1011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mimari projeye aykırılığın eski hale getirilmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 10/05/2016 gün ve 2015/18622 E-2016/7654 K. sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK m. 440/I’de belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.- TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 15/02/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.