Esas No: 2022/3164
Karar No: 2022/12197
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3164 Esas 2022/12197 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dava, kaçak çaylar ve sigaraların bulunması ile ilgilidir. Gümrük İdaresi vekili, müşteki sıfatıyla davaya katılma talebinde bulunmuş ancak karar verilmemiştir. Ancak 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi uyarınca suçtan zarar görenlerin yasal yollarla katılma hakkı olduğu ve hükme itiraz edebilecekleri belirtilmiştir. Mahkeme, suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nun 66. maddesi uyarınca asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğunu ancak hüküm tarihi öncesinde gerçekleştiği için zamanaşımının hüküm tarihinden önce gerçekleştiğine dikkat çekmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasaya göre müsadere edilmesine karar verilmiştir. Sanıkların açılan kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri, 5607 sayılı Yasaya göre TCK'nun 54/4. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu eşyalardan kaçak çaylar yönünden suçtan zarar gören sıfatına sahip müşteki Gümrük İdaresi vekilinin kamu davasına katılma talebinde bulunduğu halde talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu, yine dava konusu eşyalardan kaçak sigaralar yönünden suçtan zarar gören sıfatına sahip ... davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların mahkumiyetine karar verildiği 26/03/2013 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının hüküm tarihinden önce gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekili ile ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
